Суд вынес решение о запрете использования ответчиком обозначений сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истица, а также частично удовлетворил требование истца о взыскании компенсации за нарушенное право.
Гражданское дело по иску о пресечении нарушения исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации. Истец, наш доверитель, должен был доказать, в чем заключалось нарушение и обосновать размер компенсации.
Истец - владелец товарного знака, зарегистрированного по национальной процедуре на территории Республики Беларусь в отношении услуг салонов красоты. По мнению истца, ответчик нарушил принадлежащее ему исключительное право на товарный знак, поскольку без его, истца, согласия оказывает однородные услуги с использованием обозначений сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком. Ответчик использовал обозначения в рекламе однородных услуг в сети Интернет, на визитках, в буклетах и в адресе электронной почты. Спорный адрес размещался с указанием однородных услуг.
Суд вынес решение о запрете использования ответчиком в рекламе однородных услуг в сети Интернет, на визитках, в буклетах и в адресе электронной почты обозначений сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истица, а также частично удовлетворил требование истца о взыскании компенсации за нарушенное право.
Адрес
220037, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, Г. МИНСК, УЛ. СТОЛЕТОВА, Д. 13, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Г.МИНСКА «ЗАЩИТА И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО»